Newsletter




Facebook Twitter

Dans la série "pour qui NE PAS voter", le CdH ou le centre mou de la politique

Pourquoi ne pas voter CdH (Centre démocrate Humaniste) 

D’abord et surtout, parce que le « centre », ça n’existe pas en politique. Dès lors, le discours : « Nous voulons dépasser le clivage gauche-droite » est au moins naïf et au pire un habillage commercial.

Permettez-moi de simplifier la donne en reprenant le plus grand des clivages: la gauche veut plus d’état, la droite en veut moins (et les deux veulent évidement mieux d’état). Le centre, ce serait d’en vouloir à la fois plus et moins. Donc quoi ? Le centre souhaite-t-il laisser les choses en l’état ( !) ou préfère-t-il ne pas s’exprimer?

Un autre axiome séparant les deux pôles: la gauche propose une responsabilité publique (par exemple en produisant plus de lois) tandis que la droite souhaite une responsabilité individuelle (chacun est libre d’apprécier son propre comportement). Autrement dit: pour les uns, la qualité des individus repose d'abord sur la qualité de la société. Pour les autres, la qualité de la société repose d'abord sur la qualité des individus. Le centre, ne ferait donc aucun sens.

Et il en va ainsi avec toutes les différences : les impôts, l’immigration etc.

Le centre, est-ce donc le nouveau costume du conservatisme ? Ou un refus de se positionner sur ces questions fondamentales ? La volonté stérile de rendre tout le monde heureux sur tout, partout ?

Une deuxième raison qui m'empêche de voter CdH est l’enseignement, LE dossier du moment: en effet, le CdH a cautionné son partenaire socialiste dans les nombreux essais débiles tels le décret-loterie.

Une troisième a trait au positionnement éthique: on ne sait plus à quels saints ils se vouent.

Une quatrième raison est liée avec la méthode de la présidence du parti. Ce n'est pas le positionnement de "Madame Non" que je remets en question (qui pour une fois est tranché). Mais la façon d'enfermer toutes les propositions CdH au sein d'interminables "plans" pluri-annuels. Son "plan pour l'emploi" est un fameux exemple: il réunit 150 (!) pistes et pêche d'une maladie chronique - celle de ne pas chiffrer le rapport coût-bénéfice de chacune de ces pistes. Autrefois, on aurait qualifié ce plan de "Demain, je rase gratis!".

Pour toutes ces raisons, et bien d’autres, je ne voterai pas CdH


© 2012 - Yvan de Beauffort